-
.Apro questo piccolo spazio un pò per farmi coraggio nel proseguire con questi miei esperimenti mi auguro che qulacuno di voi mi segua e mi possa dare suggerimenti e consigli sul lavoro che andrò a fare.
Per chi non conosce quaste tecnica vado subito a spiegare: in sostanza si tratta di una forma "primitiva" di METAVISIONE.
Consiste nel mettere in una bacinella , non trasparente nè di acciaio, due dita d'acqua e mimmergervi uno specchio. Sopra di essa andrà puntata una luce abbastanza forte.
Fatto questo bisogna iniziare a filmare e in qualche modo agitare l'acqua dolcemente. Fatto circa 30 sec. o 1 min di ripresa si passa tutto sul computer e si esamina frame per frame.
In questi frame se siamo fortunati dovremo trovare VOLTI, FIGURE e certe volte LETTERE di persone che si trovano oltre la nostra dimensione.
Appena posso cerco di postarvi i miei primi risultati cosi da porne disutere insieme.
. -
Aracne88 .
User deleted
Ciao federicoc09! Di metavisione e altre forme di comunicazione se ne parlò in questo topic https://messaggialtradimensione.forumfree.it/?t=65142383, spero possa esserti utile 
Edited by Aracne88 - 12/8/2013, 14:37. -
.
ma non sono cose pericolose? . -
.
La tecnica Downey da quello che ho letto non ha contro indicazioni se qualcuno ne sa di più mi faccia sapere . -
angiesun+1 .
User deleted
umile consiglio: ogni qualvolta si cerchi di contattare delle entità, che sia tramite psicografia, psicovisione, psicofonia o altro metodo, è meglio chiedere una protezione con preghiere, evocazioni angeliche o qualsiasi cosa si creda. questo quando si contattano entità a caso, e può arrivare "chiunque", anche entità poco elevate. prudenza. . -
Pantakalyptos+1 .
User deleted
umile consiglio: ogni qualvolta si cerchi di contattare delle entità, che sia tramite psicografia, psicovisione, psicofonia o altro metodo, è meglio chiedere una protezione con preghiere, evocazioni angeliche o qualsiasi cosa si creda. questo quando si contattano entità a caso, e può arrivare "chiunque", anche entità poco elevate. prudenza.
Concordo con Angie ed aggiungo che "la tecnica Downey", per sua natura, si presta molto più di altre alla pareidolia e dunque presenta un grado di "attendibilità" molto più basso... i riflessi dell'acqua su uno specchio, soprattutto se analizzati frame per frame, sono facilmente interpretabili come volti o figure specifiche, nello stesso modo in cui la nostra mente riesce a scovare delle forme definite nelle nuvole. Il rischio quindi non sarebbe tanto quello di "evocare" entità strane ma illudersi di vedere cose che non è detto ci siano realmente. Comunque, solo proseguendo nella ricerca con rigore potrai comprendere se il fenomeno è reale o no.
Penso poi che la metafonia possa dare risultati più interessanti... se la pratichi con la giusta disposizione d'animo e con rette intenzioni.. -
+1 .
ecco alcuni risultati non ho tempo per elaborli ma mi pare di vendere qualcosa
Un'occhioAttached Image
. -
Pantakalyptos .
User deleted
Suppongo che quello al centro, a destra del bordo rosso dello specchio, sia tu... 
perché sarei indotto a pensare che si tratti del volto di un uomo "anziano" dagli zigomi alti, il naso schiacciato, le orbite oculari oblique ed incavate, i capelli corti...sovrastato, in alto a sinistra, da un alone blu semicircolare (che penso sia una fonte luminosa).
Comunque ti consiglio di evitare di far riflettere la tua immagine proprio per non alterare l'esito dell'esperimento..
Se invece quello non sei tu, be'...
Edited by Pantakalyptos - 13/8/2013, 10:47. -
Gegia7e3+1 .
User deleted
Federico, io vedo un volto maschile sorridente che occupa tutta la parte sinistra della superficie speculare, prima che questa termini nella cornice, rossa se non sbaglio.
E' magro, gli occhi ravvicinati e sfuggenti verso l'alto, un bel mento lungo ed un incisivo superiore mancante, l'orecchio destro così come la parte estrema destra del volto è coperta da una massa informe a macchie biancastre che occupa tutta la zona destra dell'immagine, nella quale si intravede- in alto - una bocca socchiusa dalle labbra carnose, sembrerebbe femminile.
Tu dici di vedere un occhio, ma pur cercandolo io non riesco proprio a vederlo.
Mi pare insomma che, un po' come nelle macchie di Rorschach, ognuno possa proiettare in queste forme indefinite ciò che il proprio inconscio gli suggerisce e contiene. Tieni presente che l'essere umano tende per sua natura a dare per forza un significato ed a riorganizzare realtà confuse secondo propri schemi suggeriti dall'esperienza personale, insomma a cercare un ordine anche dove regna il caos.
E' anche vero che la psicologia è fortemente limitante e limitata, pretendendo di ridurre a schemi rigidi il vasto, ben più vasto mondo dell'esistente oltre i confini del già razionalmente conosciuto e interpretato.
In conclusione, penso che l'approccio suggerito da Pantak sia il più corretto e che l'entusiasmo con cui giustamente e comprensibilmente stai affrontando questa tecnica debba essere supportato da altrettanto doveroso rigore nella valutazione dei risultati e del metodo.. -
+2 .CITAZIONE (Pantakalyptos @ 12/8/2013, 20:40)umile consiglio: ogni qualvolta si cerchi di contattare delle entità, che sia tramite psicografia, psicovisione, psicofonia o altro metodo, è meglio chiedere una protezione con preghiere, evocazioni angeliche o qualsiasi cosa si creda. questo quando si contattano entità a caso, e può arrivare "chiunque", anche entità poco elevate. prudenza.
Concordo con Angie ed aggiungo che "la tecnica Downey", per sua natura, si presta molto più di altre alla pareidolia e dunque presenta un grado di "attendibilità" molto più basso... i riflessi dell'acqua su uno specchio, soprattutto se analizzati frame per frame, sono facilmente interpretabili come volti o figure specifiche, nello stesso modo in cui la nostra mente riesce a scovare delle forme definite nelle nuvole. Il rischio quindi non sarebbe tanto quello di "evocare" entità strane ma illudersi di vedere cose che non è detto ci siano realmente. Comunque, solo proseguendo nella ricerca con rigore potrai comprendere se il fenomeno è reale o no.
Penso poi che la metafonia possa dare risultati più interessanti... se la pratichi con la giusta disposizione d'animo e con rette intenzioni.
Concordo pienamente anche io... poi certo come ogni cosa, tutto può essere utile per avere piccole conferme o consigli su cose semplici... un pò come il libro delle risposte, o aprire la bibbia e leggerne una parte per avere qualche illuminazione per risolvere piccoli problemi..
Per quanto riguarda invece approfondire ed avere contatti più, come dire, importanti o verificabili ed attendibili anche e livello concreto, le tecniche da usare sono altre, ma è altrettanto vero che più si tratta di tecniche che portano a veri contatti con entità o altro, più è probabile anche un eventuale rischio di imbattersi di qualcosa di non buono se non vengono seguite tutte le procedure, la protezione, e la preghiera o richiesta agli Angeli....
Inoltre sottolineo, che non sono completamente d'accordo con chi dice che tutti possano praticare e utilizzare tutti i tipi di tecnica anche quelli più pericolosi, perchè esiste anche una protezione che non è possibile sempre avere per un discorso di eredità e o predisposizione ad attrarre certi tipi di entità.
Quindi ben vengano comunque questi piccoli esperimenti se uno ci si vuole avvicinare, perchè anche se come già detto, i risultati potrebbero essere pressochè influenzati o influenzabili da pareidolie varie..., sono anche non pericolosi!
. -
+1 .
Grazie a tutti per essere intervenuti... Allora cerco di rispondervi... Per prima cosa dove do scritto un'occhio era riferito a un'altra immagine che non sono riuscito a postare riproverò stasera...
XPanta....NO quella non è la mia immagine riflessa te lo garantisco.. Per ulteriore conferma poi vedere una mia foto nel mio profilo Facebook nel quale siamo amici... Con piacere noto che tutti avete visto il volto come lo vedo io! E sono ancora più felice se avete notato che sia sorridente! Associo questo volto a quello di mio nonno morto nel 94, per avere ulteriori conferme cercherò una foto e ve la posterò..
Ho altri due immagini da postarvi quella di un'occhio e una di un profilo che non riesco a riconoscere...
Una cosa che ma un po' infastidito è l'apparizione nei frame di volti più o meno nitidi di GRIGI... Qualcuno sa niente di questo fenomeno?
Vi ringrazio dei consigli e se o quando deciderò di riprovare renderò sicuramente più precauzioni pregando e chiedendo protezione!. -
Pantakalyptos .
User deleted
Sì Federico, in effetti, i tratti del volto comparso allo specchio sono diversi dai tuoi...e stavo proprio per chiederti se c'entrasse tuo nonno... 
sarebbe interessante vedere delle foto differenti (possibilmente con angolazioni diverse) in cui compare il suo volto.
Se la somiglianza con tuo nonno fosse confermata bisognerebbe mettere da parte l'ipotesi delle pareidolia, anche perché sono palesi degli elementi chiaramente riconducibili ad un volto umano. Per non parlare poi del colore grigio-roseo che distingue il volto dal resto e delle luci-ombre che ne sottolineano i contorni ed i "rilievi".
A me pare però che la sua espressione sia seria...le labbra sono sottili e chiuse e non accennano un sorriso. Si intravede nello sguardo qualcosa di austero e sereno al contempo.. -
+1 .
Si Panta è vero ho avuto anche io qull'impressione,se devo dire la verità non ho molti ricordi dove mio Nonno sorrideva non che sia stato un tipo burbero, ma difficilmente si lasciava andare a sorrisi...spero di trovare una bella foto per potervela mostrare . -
.
Ecco una foto di mio nonno
Edited by federicoc09 - 13/8/2013, 19:27. -
Pantakalyptos .
User deleted
E' davvero difficile stabilire con certezza...anche perché le increspature dell'acqua potrebbero aver contribuito a deformare ulteriormente il volto...
Confrontando le due immagini direi che non sembra tuo nonno...perché il taglio degli occhi, la fronte e l'attaccatura dei capelli sono completamente diversi...anche gli zigomi non corrispondono (nello specchio sono "spigolosi")...e le proporzioni complessive del viso sono diverse (nello specchio il volto è allungato)...gli unici dettagli simili sono la punta del naso e il margine della bocca..
Hai per caso altre foto dello stesso esperimento? Scattate ad esempio subito prima o subito dopo?
Inoltre, da quel poco che so sulla metavisione, mi pare che spesso i volti che compaiono sono identici a quelli di foto fatte in vita, in modo che siano più facilmente identificabili...forse cercando altre foto in cui è più giovane si potrebbe capire meglio..
TECNICA DOWNEYUna foto nell'oltre |
