-
Giuseppeco.
| .
|
|
|
|
Ram è un Grande Astronomo e vede molto bene e lontano....!! E Lory riesce ad anticipare chi fa l'astronomo di professione!
E questa notizia ha bisogno di pochi commenti!!
www.link2universe.net/2013-09-11/sc...ale/#more-17514
Scoperta Nuova Cometa! Lovejoy Si Aggiunge Allo Spettacolo Invernale
Come pure questa uscita stamattina 18 settembre
www.meteoweb.eu/2013/09/c2012-s1-is...di-gelo/226755/
Ho dovuto copiare la scrittura del 16 settembre dove parla di ISON perché in Ram conversazione del 16/09/2013 non mi fa scrivere.. 
Un Abbraccio!!!
Ciao Ram, lory mi parlava della Ison... mica ho capito tanto bene a cosa si riferiva... potresti dirmi tu?
(Qui Ram ha risposto prima che la domanda venisse posta, probabilmente Daniele la stava pensando)
Ram vediamo un po' le ho parlato della sua immagine più che della cometa in sé o meglio ancora di quello che ha rilevato la sonda
molto probabilmente non avete calcolato bene la rotta le comete sono due di fatto Daniele beh questo è plausibile
Ram sorpreso? Daniele sono due frammenti vicini? Ram sono due comete sì Daniele erano parte di un nucleo cometario? che si sono divise?
Ram
una è reale l'altra è l'immagine impressa di cui parlavo a lory
Daniele ecco spiegami
Ram
e lo ho fatto per capire a lei altre cose di cui poi avremo tempo di spiegare si inizia dal piccolo da quello che io vedo che voi potreste capire e correlare
e controllare quindi ho preso spunto dalla Ison che ora è molto monitorata la luce della stessa crea diciamo così per voi una sorta di specchio di luce
e questo proietta la sua stessa immagine che vista la distanza e viste le vostre.... avanzatissime..... tecnologie sfugge all'occhio Daniele un effetto ottico
Quindi. ma dunque e vicina o lontana rispetto a quanto viene calcolato?
Ram
sì corretto dovuto appunto al vostro sistema di monitoraggio immagini la cometa stà davanti purtroppo avete immagini mischiate di entrambe le cose
per questo molti dati non tornano!!!! misure nucleo velocità e magnitudo
Daniele ok
Ram per la magnitudo per le vostre apparecchiature non c'è molta differenza
dai dati ma qualcosa c'è solo che avete pensato si trattasse semplicemente di margine errore normale ma non è così non c'è margine errore
per fortuna vostra! almeno una cosa la fate giusta quindi l'immagine risulta guardando verso est spostata a destra quella a dx è la ison
quella a sx il suo riflesso diciamo si nota ok ok ho guardato la foto che il nucleo a sx è più grande
perchè è l'effetto a specchio proporzionale
crea un'immagine leggermente più grande se vista in piano 2d
che poi in realtà non è esattamente così in 4d
come se mettessimo un solido in 3d e poi ne facciamo uno schiacciamento
quindi otteniamo misure leggermente differenti
siccome la proiezione
segue le linee della scia di luce
che come sai essendo a sfera l'oggetto
crea un cono di luce
essendo esso in direzione spostata rispetto
il punto di osservazione D
allora l'immagine riflessa si vede
e risulta sfalsata in proporzioni
anche se leggermente
se la si osservasse girando leggermente i gradi
vedi che la seconda scompare
se giriamo invece ulteriormente in direzione opposta
la vedremo ancora più grande
e questa sarebbe quindi per voi la conferma di quanto io affermo
Edited by giuseppeco - 18/9/2013, 19:03
|
|
|
| .
|
83 replies since 18/9/2013, 13:53 1650 views
.
.
.
Web