Commenti alla scrittura dell'1 Marzo 2013

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Pantakalyptos
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Concordo con quanto dicono boss e mcila: scientificamente e storicamente la magnitudo 9 della scala Richter può verificarsi solo in determinate grandi faglie e controllando la lista dei terremoti più violenti mai avvenuti solo 7 eguagliano o superano il 9.0 e sono tutti in zone ad altissimo rischio sismico del globo, nelle quali il 5.8 del sisma emiliano o il 6.3 del sisma aquilano sono molto comuni... http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti.

    Per l'Italia, invece, i terremoti più forti (avvenuti spesso nei secoli passati) non hanno superato, secondo le stime, il 7.4 e sono avvenuti sull'Appennino meridionale, in Calabria ed in Sicilia orientale (ovvero le zone con faglie potenzialmente distruttive)
    http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoti_in_Italia

    Inoltre, per adesso non possiamo e non dobbiamo prendere alla lettera il numero che Mario aveva indicato il 5 maggio 2012, dato che nell'ultima scrittura dice esplicitamente "Sappiate che ancora non abbiamo certezze precise per l’ultimo evento di Rimini quindi abbiate fede e pazienza vedremo come limitare il tutto"
    ...Se non hanno certezze loro, figuriamoci noi...sono sicuro che se sarà davvero grave Mario ci dirà la magnitudo e persino la data precisa, considerato poi che tenteranno di mitigare il sisma... quindi, per adesso ogni supposizione sarebbe inadeguata perché non disponiamo di elementi di valutazione sufficienti.

    Edited by Pantakalyptos - 3/3/2013, 11:09
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    1,408
    Reputation
    +265

    Status
    Offline
    io credo ... visto anche i precedenti.. che quel nove potesse indicare o il mese o il giorno!

    Di solito lo cela con altro... o con orari o con eventi! ^_^
     
    Top
    .
  3.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    1,408
    Reputation
    +265

    Status
    Offline
    Ho scelto 3 foto, tra quelle scattate, sono in totale circa 60 foto, la maggior parte è stata scattata con il flash mentre alcune senza.

    Ho pensato e poi verificato che con il flash in un certo senso la presenza di MArio potesse essere bloccata nelle foto dato il riflesso del flash ed in effetti ho fatto poi delle prove ed ho avuto la conferma che le foto più scure, ovvero senza quella strana luce dalla finestra erano state fatte con il flash viceversa le più chiare senza.

    Questa è una foto, di cui ne sono uscite 5-6 fatta senza flash, le altre sono molto simili




    Questa come quasi tutte le foto è stata fatta con il flash e sono le restanti...




    Questa invece sempre senza flash ma è unica come luce...

     
    Top
    .
  4. giovi65
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lory..penso che ci sia poco da commentare. Parla la luce!!

    ....a parte il tuo viso così espressivo :D :D :D :D :D
     
    Top
    .
  5. dama morgana
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    come ti ho già detto io non ne capisco molto dii tempi di esposizione e scatto quindi non posso fare un'analisi tecnica delle foto. L'unica cosa che mi viene da pensare di getto è che, essendo Mario un essere di luce potrebbe essersi palesato in questo modo, ovvero aumentando la luminosità circostante (ovviamente non visibile ad occhio nudo). Questo può anche essere dovuto alla necessità di affinare la tecnica e, soprattutto, trovare quella giusta che garbi anche a lui
     
    Top
    .
  6. giovi65
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Vorrei sottoporre, su suggerimento di Lory a cui ho già parlato, la seguente questione.

    Ieri guardavo un po' le foto dei cardinali ed arcivescovi papabili e mi sono imbattuta in quella di Orani João Tempesta. E' sicuramente un po' abbronzato, è di Rio de Janeiro, ma non ho trovato nessun collegamento con la dobbia bandiera o doppia sigla.

    Solo che mentre guardavo la foto per due volte le luci della mia stanza, e solo queste, si sono accese e chiuse.

    Premesso che potrebbe sicuramente essere un salto di tensione, mi sono comunque messa a vedere se nelle scritture potesse esserci un riferimento.

    Ho trovato una scrittura di giugno che dice

    "Molta attenzione ora perché vedo che è in arrivo una tempesta “In atra/Snatra” (non si capisce cosa c’è scritto). No, vale la zona per la sequenza. Verso la fine c’è anche questa zona con un evento molto particolare.

    Allora tempesta farà notizia e segnerà una tappa degli eventi detti . Sì la data. Non ancora siamo pronti alla scossa della Calabria perché diremo che cosa ci sarà prima. Trema ora la Toscana
    ."

    E' chiaro che la prima volta il riferimento è ad una tempesta reale, ma la seconda volta...tempesta che farà notizia... potrebbe far riferimento all'Arcivescovo.

    Non so... Che ne pensate?
     
    Top
    .
  7. giovi65
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Aggiungo: la sicurezza che la doppia bandiera riguardi il nuovo papa non l'abbiamo.

    E se riguardasse proprio il governo? Sappiamo che potremmo avere accordi...potremmo.

    O se riguardasse proprio il fatto che quasi in contemporanea abbiamo un nuovo papa ed un nuovo governo?
     
    Top
    .
  8. lulla 80
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Mela...il tuo suggerimento non fa una grinza...! :P
     
    Top
    .
  9. Pantakalyptos
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (giovi65 @ 4/3/2013, 12:11) 
    Ieri guardavo un po' le foto dei cardinali ed arcivescovi papabili e mi sono imbattuta in quella di Orani João Tempesta. E' sicuramente un po' abbronzato, è di Rio de Janeiro, ma non ho trovato nessun collegamento con la dobbia bandiera o doppia sigla.

    E' chiaro che la prima volta il riferimento è ad una tempesta reale, ma la seconda volta...tempesta che farà notizia... potrebbe far riferimento all'Arcivescovo.

    Giovi, non può essere lui perché è un "semplice" arcivescovo, non è cardinale e quindi non parteciperà al conclave come elettore, né ha possibilità reali di essere scelto, dato che i cardinali sceglieranno il nuovo papa all'interno del collegio cardinalizio, come hanno sempre fatto negli ultimi mille anni (benché il pontefice, solo in teoria, possa essere scelto tra ogni maschio battezzato e celibe, non necessariamente cardinale).

    Riguardo alla doppia bandiera, a mio avviso, è riferito al nuovo Papa, infatti Mario ne parla in risposta alla domanda di Lory:
    (Ci dici qualcosa sul papa?)
    Il papa avrà finito il suo compito e non mancherà molto all’arrivo della nuova bandiera che sarà doppia cioè con due sigle.
    Anche il nuovo governo avrà a due volte con lui.

    Poi, cambia argomento iniziando con anche e parla presumibilmente (ma non abbiamo elementi per dirlo) del nuovo governo italiano, ma potrebbe trattarsi del governo della chiesa, di cambiamenti in Curia...
    Se invece si trattasse del governo italiano potrebbe riferirsi a due incarichi consecutivi dati, nel periodo in cui verrà eletto il papa, dal Presidente della Repubblica a due possibili Presidenti del Consiglio oppure alla possibilità (nefasta a mio avviso) che si debba ritornare a votare per ottenere la formazione di un secondo governo.

    Per quanto riguarda le foto della scrittura dell'1 Marzo: tra tutte le immagini che Lory mi ha mostrato l'unica che a mio avviso potrebbe segnalare qualcosa di interessante, cioè un possibile tentativo di Mario di rendersi visibile, è la terza.
    - Nella prima foto che ha pubblicato (scattata senza flash ed uguale ad altre che ho visto) la luce dell'ambiente è naturale e calda, senza interferenze.
    - La seconda è innaturalmente scura perché modificata dalla presenza del flash (e come questa è la gran parte delle foto).
    - Ma la terza, anche questa senza flash, presenta una luce fredda e più intensa e tra tutte quelle che ho visto è l'unica con questo tipo di luce...chissà che questo strano cambiamento non denoti un tentativo di Mario di interagire visivamente...

    Edited by Pantakalyptos - 4/3/2013, 17:53
     
    Top
    .
  10.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    1,408
    Reputation
    +265

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Lory Ram @ 1/3/2013, 18:32)
    Morgana in questa frase:

    Adesso facciamo così alle tre farete una sorpresa


    In quel momento ho chiesto a mia mamma che ora fosse... erano proprio le 3 quindi pensai a qualche foto fatta in quel momento o qualche segnale...
    ma quando abbiamo visionato non mi sembrava di vedere cose molto importanti o perlomeno rilevanti... poi vi racconto meglio.

    Potrebbe indicare o la data del 3 3 2013 TRE VOLTE TRE... come spesso ripete
    oppure il mese di marzo

    Già.... infatti è stato così!, il 3-3-2013 alle 3 circa scossa di 3 a bologna, a seguire nei tre giorni 3.3 calabria e 3.4 toscana...


    Tre scosse di 3 in 3 giorni di seguito, a partire dalle 3 del 3/3!!!!

    Ma che caso!!!
     
    Top
    .
  11. dama morgana
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Lory Ram @ 4/3/2013, 15:16) 
    CITAZIONE (Lory Ram @ 1/3/2013, 18:32)
    Morgana in questa frase:

    Adesso facciamo così alle tre farete una sorpresa


    In quel momento ho chiesto a mia mamma che ora fosse... erano proprio le 3 quindi pensai a qualche foto fatta in quel momento o qualche segnale...
    ma quando abbiamo visionato non mi sembrava di vedere cose molto importanti o perlomeno rilevanti... poi vi racconto meglio.

    Potrebbe indicare o la data del 3 3 2013 TRE VOLTE TRE... come spesso ripete
    oppure il mese di marzo

    Già.... infatti è stato così!, il 3-3-2013 alle 3 circa scossa di 3 a bologna, a seguire nei tre giorni 3.3 calabria e 3.4 toscana...


    Tre scosse di 3 in 3 giorni di seguito, a partire dalle 3 del 3/3!!!!

    Ma che caso!!!

    già e decisamente non mi va di considerarlo come un caso!
    Forse nel mio sogno di sabato ho semplicemente rielaborato la scrittura per cercare di comprenderne il significato o, cosa non da escludere, è stato mario a farmelo comprendere.
     
    Top
    .
  12. giovi65
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Pantakalyptos @ 4/3/2013, 14:43) 
    Giovi, non può essere lui perché è un "semplice" arcivescovo, non è cardinale e quindi non parteciperà al conclave come elettore, né ha possibilità reali di essere scelto, dato che i cardinali sceglieranno il nuovo papa all'interno del collegio cardinalizio, come hanno sempre fatto negli ultimi mille anni (benché il pontefice, solo in teoria, possa essere scelto tra ogni maschio battezzato e celibe, non necessariamente cardinale).

    "Bella novità " Panta! ;) Dai...so che è riferito alla zona.......forse :P
     
    Top
    .
  13. Mao70
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Questa scrittura me la sono persa,ero a Paris.... Leggendola però mi sono rimaste impresse alcune cose. Mario dice: esatto tra poco tempo farò vedere un segnale.
    Ascoltatemi e capirete.
    Altre cose vorrei fare nel tempo perché a voi daremo possibilità di grandi prove. Ancora poche volte e sarà la scossa.
    Facendo un conto direi che siamo alla metà.
    Io non posso per ora vedere anche il grado ma non vedo gravità.

    Probabilmente la frase farò vedere un segnale indica che chi è sopra di lui gli dà il permesso x avvisarci di qualcosa... Poi intende a noi del gruppo o in generale? E poi a voi daremo la possibilità di grandi prove mi affascina ma mi disarma allo stesso tempo!!! Forse vorranno vedere come siamo in grado di diffondere queste notizie? come superare gli eventi futuri? chissà ^_^ Ed infine; ancore poche volte e sarà la scossa. Intende quella di Rimini? o quella della Toscana con nave che va giu? però sembra tranquilla xchè nn vede gravità, invece una scossa 7o9 attesa a Rimini la gravità c'è l'ha eccome!!!
    Complimenti cmq a tutti x la scrittura e x i commenti che condivido. ;)
     
    Top
    .
  14. Andromeda27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Lory Ram @ 1/3/2013, 18:10)
    SCRITTURA DEL 01/03/2013



    Del papa dissi già ma posso aggiungere che andrà presto alla sua fine e non è un caso. Affare.
    Partendo dalla sua lotta farà anche una rivelazione ed entrerà in contatto con il nuovo papa.
    Fermo restando che il nuovo papa sarà eletto entro fine mese non sarà ancora l’ultimo.
    (Sai dirci da dove viene?) Fin’ora mai avuto di questa zona
    una bella novità.
    (sarà abbronzato?)
    Io lo vedo bello abbronzato. Anche se non è tutto nero.
    Adesso facciamo così alle tre farete una sorpresa. AND

    Papa: Francesco ha telefonato a B XVI
    13 Marzo 2013 21:47 CRONACHE E POLITICA

    (ANSA) - ROMA - Papa Francesco ha telefonato a Benedetto XVI. Lo riferisce Padre Lombardi, aggiungendo che ''vedra' di incontrarlo nei prossimi giorni''.
     
    Top
    .
  15.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    43
    Reputation
    +10

    Status
    Offline
    però non é abbronzato.
    coincidenza si chiama anche mario.

    non riesco a quotare la frase in cui dice che sarà sotto suo nome.
    i gesuiti mi sembra siano una costola dei francescani. così sarebbe spiegato.
     
    Top
    .
46 replies since 1/3/2013, 18:10   1224 views
  Share  
.